Автоматизация управления компаниями

План эвакуации при налоговой проверке | Главная | Семь принципов успешной автоматизации

Октябрь 3, 2007

ERP-системы: серийные, заказные, самописные

Источник: insapov.ru

В данной статье под серийными ERP-системами будем понимать системы с готовыми разработанными функциональными возможностями, под заказными – системы разрабатываемые для заказчика фирмой разработчиком по заданию заказчика, самописные – разрабатываемые внутренними ИТ-ресурсами предприятия.

Сравнительная таблица:

Серийные Заказные Самописные
Функциональность:
Плюсы
Серийная ERP-система разрабатывается, совершенствуется и оптимизируется специалистами в течение многих лет. В разработке участвует огромный штат аналитиков, программистов и прочих квалифицированных специалистов. Система обкатывается на многих предприятиях. Это значит, что риски багов в системе сведены к минимальному проценту. В серийные системы заложены специальные настройки и довольно сложные алгоритмы планирования производства, закупок, продаж, контроля и т.д.
Минусы
Жестко «зашитые» бизнес-процессы. Стандартные бизнес-процессы могут не подойти к конкретному предприятию. При этом изменения этих «зашитых» бизнес-процессов могут быть в принципе не возможны, или быть очень дорогостоящими. Избыточность функциональных возможностей и усложнённость интерфейсов системы (здесь принцип «чем больше, тем лучше», увы, не срабатывает).
Плюсы
Получаем именно то, что заказывали, нет лишних функций и избыточности в интерфейсе
Минусы
Нужны грамотные постановщики задач, имеющие компетенции в различных областях управления компанией, а они встречаются не часто.Сложная система может потребовать достаточно длительных сроков для реализации. Кроме того, возможны скрытые «баги», ошибки которые никто не заметил на стадии проектирования, или в результате недостаточного тестирования.
Плюсы
Получаем именно то, что заказывали, нет лишних функций и избыточности в интерфейсе. Как правило, дополнительные улучшения производятся «без вопросов», в отличие от заказных систем, где требования формализованные в техническом задании потребуют переговоров по изменению этого ТЗ.
Минусы
Нужны грамотные постановщики задач, имеющие компетенции в различных областях управления компанией, а они встречаются не часто.Сложная система может потребовать достаточно длительных сроков для реализации. Кроме того, возможны скрытые «баги», ошибки которые никто не заметил на стадии проектирования, или в результате недостаточного тестирования.Вероятность неудачного внедрения у системы, написанной с нуля весьма велика. Особенно, если система еще не проходила тестирования в реальных условиях.
Стоимость:
Высокая стоимость системы. Согласиться на внедрение дорогой серийной системы, заранее зная об огромном потенциальном риске провала, – решительный шаг. Стандартная конфигурация (а в большинстве случаев так и есть) может не подойти предприятию – и что тогда делать? Пытаться переделать, оптимизировать систему, опять выйдя за все доступные бюджетные рамки?! Средняя стоимость системы. Требуется разработать функционал под конкретное предприятие, а не под все возможные варианты как в случае серийного ERP.Здесь же кроется и опасность, что изначально могли не предусмотреть все требования и стоимость может расти. Низкая стоимость системы. Стоимость определяется зарплатой сотрудников. Но вместе с тем, могут быть задачи которые могут потребовать компетенции, которой нет в команде разработки. Очень многое зависит от менеджера проекта разработки ERP-системы.
Поддержка и развитие:
Как правило, отсутствует необходимость в содержании на своем предприятии своей команды программистов-разработчиков.Высокая стоимость внесения изменений. Зависимость от фирмы разработчика.Средняя стоимость внесения изменений. Зависимость от команды разработки.Низкая стоимость внесения изменений.

Выбор того или иного варианта определяется конкретной ситуацией на предприятии. В зависимости от ситуации и задач это может быть любой из этих вариантов или их комбинация.

А что выберете Вы?



166 комментариев к записи “ERP-системы: серийные, заказные, самописные”

  1. Chupakabra пишет:

    Что то странно, получается, что серийные самые дорогие, но так, по идеи быть не должно, за счет тиражируемости есть возможность снизить затраты, разделив их не на одного пользователя, как в заказных, а на множество.

  2. nassaja пишет:

    А что тут странного? Чем больше контора, тем больше ей нужно денег ;)

  3. wordMaster пишет:

    Букварь? Что за детсад? Всё гораздо сложнее. И случаи разные.

  4. asg пишет:

    Для самописной системы наличие грамотных постановщиков задач не компенсирует риска несоответствия потребностям, поскольку бизнес растет и изменяется. Иными словами, самописная система отражает большей частью взгляд заказчика на свои потребности на момент заказа. По мере роста стоимость владения такой системой растет, растет и зависимость от команды разработчиков и в какой-то момент заказчики выталкивают ИТ-директора в круг и говорют: “Когда же ты удовлетворишь все наши хотелки?”. В какой момент надо готовиться к спрыгиванию с собственной разработки на коробочное решение? Надо ли для этого сперва хорошенько разогреть заказчиков демонстрацией несоответствия своих возможностей и их потребностей? Сама жизнь ставит эти вопросы …

  5. Бизнес инновации пишет:

    Из приведенной таблицы можно сделать вывод только по цене. Сколько у тебя денег - такой разультат ты и получишь. Согласен с wordMaster - нельзя так упрощать.
    Кстати в firefox таблица вылазит за границы поста и становится нечитаемым 3 столбик.

  6. Витя пишет:

    что-то не то. не пойму что.

  7. Typak пишет:

    жестоко, но я все же согласен с автором

  8. Виталий Катаев пишет:

    Нынче SOA, о чем это Вы? -:)
    Сама классификация неадекватна.
    Скорее вопрос % адаптации в готовой системе (будь то “коробочная” или нет); многолетней зависимости от вендора, архитектуры (инфраструктурнгого ПРО), куонцепции (ERP /PLM) и пр.

  9. Хардварщик пишет:

    Я за самописные, главное разработчиков толковых подобрать

  10. дулёвец пишет:

    Динамичная статья.

  11. Erp Mrp пишет:

    Erp Mrp…

    Your blog makes very interesting reading. I’m sure others will think so too I look forward to reading their comments….

  12. Тупо ник пишет:

    Класснаястатья, автору памятник, а мне тиц ;)

  13. красивые номера пишет:

    Неплохо

  14. Jewish пишет:

    Вот море букв и мало смысла, это про меня… Стопудово…

  15. m1tya пишет:

    Довольно интересно конечно. Я немогу подписаться под каждым вашим словом, но в общем соглашусь.

  16. StarK пишет:

    Вот это пост! Сильно. Спасибо.

  17. fakir пишет:

    Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!

  18. UltimateX пишет:

    Да, есть над чем задуматься. Спасибо!

  19. Украинец пишет:

    Я выбираю самописную систему изза стоймости..штат небольшой

  20. relaxreg пишет:

    Я сам полностью согласен !

  21. yahud пишет:

    Я бы выбрал вариант второй.

  22. Евстигней пишет:

    Брак - единственная азартная игра, благословляемая церковью.

  23. Den пишет:

    Я первый

  24. Den пишет:

    ))

  25. ЦЕРБЕР пишет:

    Коменты шик

  26. Olbqas пишет:

    Зачет! и ниипет!

  27. Tina01 пишет:

    Отличный пост – слов нет. Спасибо.

  28. arcda пишет:

    Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!

  29. Nicola пишет:

    Понимаешь, тут дело в том, что считать верным, а что нет;)

  30. Maximal пишет:

    Главное - это идея, смысл, тема, результат. Нужно играть на человеческих слабостях :-)

  31. voodooserg пишет:

    Я ТОЖ выбираю самописную систему изза стойкости..штат небольшой

  32. artur пишет:

    я тоже выбираю самописную систеиму

  33. Marzazilo пишет:

    записываюсь в ряды приверженцев!

  34. Димон пишет:

    Супер

  35. Kudrjashov пишет:

    спасибо за статью… добавил в ридер

  36. Валентин пишет:

    Жду продолжения

  37. Тимофей пишет:

    Супер

  38. Kseni пишет:

    Блин.. У меня столько идей в башке крутится, но не знаю, стоит ли мне пробывать открыть свой блог. Автор, как считаешь?

  39. Aniyta пишет:

    Столько трудов, а заработок на блоге миимум или ваще нет. Автор, монетизировать не пора ли?

  40. Анонимно пишет:

    2All: а нельзя оставлять комментарии по теме, а не тупые повесил на стенку, автор жжет, +1 и т.д. Деградация интернета блин

  41. popklop пишет:

    Очень познавательно. Спасибо.

  42. Анонимно пишет:

    Вчера подруга скинула на мыло адрес вашего сайта. Но я не придал особого значения, я сегодня зашел и понял что она была права - сайт действительно СУПЕР!

  43. Анонимно пишет:

    Да, такой блог однозначно надо раскручивать как только можно - что б как можно больше людей о нем узнали!

  44. ПростыЕ_ИсториИ пишет:

    Интересные решения.:-)

  45. Servic Centr пишет:

    Просто замечательно - очень интересные мысли

  46. olmer пишет:

    Зер гуд ставлю 5 балов.

  47. Эля пишет:

    Плохо, когда жена умеет готовить, но не хочет! Хуже, если не умеет готовить, но хочет!

  48. KeNL пишет:

    Здраствуйте люди. Во-первых, хочу сказать - моя вообще не понимает о чем тут речь! (прочитала 3 раза). Во-вторых, знание русского языка автором оставляет желать лучшего. Намного лучшего! (кстати, вы не скажете, сколько ему лет?) И в третьих, может поставите web таможенника, чтоб впредь сортировал поток статей? А что, хорошая идея, блин!

  49. tnsoroka пишет:

    Вы как всегда неподражаемы! Уже отправил друзьям ссылку, они обязательно должны это почитать)))

  50. XanDer пишет:

    Отличная статья Спасибо огромное

  51. TuMyP пишет:

    ТС: ++

  52. Nikolas_Reader пишет:

    Спасибочки за информацию. Харошая статья.

  53. ExTriL пишет:

    Студент, не выбрасывай мусор в окно: его потом находят дети и надувают.

  54. Gun пишет:

    Хорошая статья, узнал много нового!)

  55. moisej пишет:

    Я очень рада, что случайно встретила вашу работу на просторах интернете. Время, которое я потратила, пошло мне на пользу. Еще раз спасибо.

  56. Серг пишет:

    Просто замечательно - очень интересные мысли

  57. Гирасимов пишет:

    Прикольные коменты :) Спасибо вам за инфу и трали вали. Сразу видно ребята пашут :)

  58. Emtec пишет:

    Отличная статья, спасибо!

  59. Феникс пишет:

    Россию стерли с пластиковых карт мира.

  60. Acapella пишет:

    Ничего нового, но всё равно порадовало.

  61. Donder пишет:

    Добавил в закладки. Теперь буду почаще читать!

  62. alinka-malinka84 пишет:

    А мне вот интересно, а сам автор читает комментарии к этому сообщению. Или мы тут сами для себя пишем?

  63. Kaij пишет:

    Спасибо, интересно было прочитать.

  64. X-ray пишет:

    Интересно пишешь.

  65. WereWolf пишет:

    Это же вас я нашёл вконтакте - vkontakte.ru/profile.php?id=?11556342?

  66. катя пишет:

    Стратег ремонта: а не ударить ли нам внезапно кувалдой с тыла?

  67. mishka_otr пишет:

    Опять-таки побочная проблема. Вряд ли она кому-нибудь мешает, мне например как то пофигу

  68. Turner пишет:

    Очень познавательно. Спасибо.

  69. Олег-гость пишет:

    5ка! Отличный пост!

  70. Mirov пишет:

    спасибо за статью… добавил в ридер

  71. Панфилов пишет:

    Классная статья - спасибо!

  72. Тима пишет:

    ничего не понял.. .извините

  73. Труфанов пишет:

    Честно говоря, сначала до конца не понял, но со второго раза дошло - спасибо!

  74. Evgen80 пишет:

    Сегодня запрограммировал на уборку в обед пока я на работе, немного даже тревожно, что я увижу вечером

  75. Анонимно пишет:

    раз 5 пытался сегодня утром зайти на блог - не пускало. Видать, у твоего хостера были проблемы..

  76. Ivan пишет:

    Prosto zamechatel’no - ochen’ interesnye mysli

  77. яна пишет:

    Только сядешь поработать, обязательно кто-нибудь разбудит!!!

  78. xsa0 пишет:

    Да таков наш современный мир и боюсь с этим ни чего невозможно поделать:)

  79. Виктор пишет:

    Интересная статья. Спасибо!

  80. Annexi пишет:

    Теперь буду почеще читать…клёвенька =))))))

  81. Путеводная ласточка пишет:

    Через некоторое время Ваш пост станет популярным. Запомните мое слово.

  82. samsonsam пишет:

    Что-то подозрительно, но меня заинтересовало, надо бы попробовать.;)

  83. Putinka пишет:

    Автор, отлично. Только не скатитесь к Давыдову и не пихайте где только можно рекламу.

  84. Gennadiy Malaxov пишет:

    Короче, дело к ночи. После поста разморило… Пошел спать.

  85. Haldun пишет:

    Ya dumayu mnenie imeet mesto byt’, no u menya drugoi vzglyad na etu temu.

  86. Kolesiko пишет:

    Почему все лавры достанутся автору, а мы будем также его ненавидеть?

  87. Путеводная ласточка пишет:

    Пожал бы руку автору, и дал по морде всем его ненавистникам.

  88. pupkin пишет:

    Зачетная тема!!!

  89. Tolstyak пишет:

    не-не-не-не-некогда мне тут с Вами общаться, пойду травки дуну

  90. горький кефир пишет:

    ништяг, все правильно написано. Молодец!

  91. LukyBoys пишет:

    Мне очень нравится ваш блог. Я уже давно его читаю. И почти во всем с вами согласен. Мне нравится то, как вы пишите. Вы так точно выражаете свои мысли. Как бы мне хотелось обладать хоть сотой долей вашего таланта. Пожалуйста, продолжайте пополнять ваш блог! Спасибо вам! Ваш верный читатель.

  92. Воздушный пишет:

    не-не-не-не-некогда мне тут с Вами общаться, пойду травки дуну

  93. Poleno пишет:

    Спасибо за пост, а это тема=)

  94. Faegula пишет:

    Правильные мысли

  95. JoJolkree пишет:

    Срочно подписываюсь на этот блог :)

  96. Taugore пишет:

    Отличный пост!

  97. Alexey Mixaylov пишет:

    Только недавно стал Вашим читателем и сразу подписчиком. Спасибо за пост.

  98. Annexi пишет:

    Смешно до чёртиков. Или, боюсь, уж и не смешно, а жутко.

  99. Пидорасик пишет:

    Спасибо за такой пост, заставляет не ковыряться в носу и не чесать яйца. А думать и развиваться.

  100. Poluki пишет:

    Запись невозможна: диск переполнен (П)овтор, (Ф)ормат, (З)вонок #911?

  101. Novichok пишет:

    Цепляет, цепляет. отлично написано!

  102. Poleno пишет:

    блин, почему так мало хороших блогов осталось? этот вне конкуренции.

  103. Gnev Bogov пишет:

    Под впечатление от вышесказанного, благодарю за пост.

  104. Poluki пишет:

    блин, почему так мало хороших блогов осталось? этот вне конкуренции.

  105. Stasonus пишет:

    Если б вы только знали, как меня спам в каментах задолбал. Посоветуйте, как с этим бороться?

  106. Nikita Malinin пишет:

    Мне кажется, что пора бы сменить тему в блоге. Автор - разносторонняя личность.

  107. Suchok пишет:

    Запись невозможна: диск переполнен (П)овтор, (Ф)ормат, (З)вонок #911?

  108. Nikita Malinin пишет:

    Актуальный блог, свежая инфа, почитываю :)

  109. Olietta пишет:

    Дискутировать можно бесконечно, поэтому просто поблагодарю автора. Спасибо!

  110. Rostislav пишет:

    Через некоторое время Ваш пост станет популярным. Запомните мое слово.

  111. Poluki пишет:

    Дискутировать можно бесконечно, поэтому просто поблагодарю автора. Спасибо!

  112. Alexey Mixaylov пишет:

    Спасибо за такой пост, заставляет не ковыряться в носу и не чесать яйца. А думать и развиваться.

  113. ЛуноДод пишет:

    Обилие материала на Вашем блоге поражает. Спасибо за пост ;)

  114. Разбойник пишет:

    Через некоторое время Ваш пост станет популярным. Запомните мое слово.

  115. Olietta пишет:

    Смешно до чёртиков. Или, боюсь, уж и не смешно, а жутко.

  116. Poleno пишет:

    Очень познавательно. Спасибо.

  117. Vitaly пишет:

    Через некоторое время Ваш пост станет популярным. Запомните мое слово.

  118. alisa65 пишет:

    Это у вас стандартный шаблон для WP или заказывали где-то? Если нестандартный, не подскажете где нарисовать могут что-нить симпатичное?

  119. Воздушный пишет:

    Не особо радуют говнокомменты, но все равно читать можно.

  120. Olux пишет:

    блин, почему так мало хороших блогов осталось? этот вне конкуренции.

  121. Разбойник пишет:

    Монетизацией лечше займитесь. А так отлично!

  122. Poluki пишет:

    Бойтесь гнева автора, ненавистники!

  123. Poleno пишет:

    Блог в ридер однозначно

  124. Vitaly пишет:

    Всегда приятно читать умных людей. Спасибо!

  125. Пидорасик пишет:

    Каждый раз возвращаюсь к Вам снова… и не разочаровываюсь :)

  126. Balast пишет:

    Очень познавательно. Спасибо.

  127. Olux пишет:

    На громких заголовках и шумихи можно делать и не такие успехи.

  128. Разбойник пишет:

    Короче, дело к ночи. После поста разморило… Пошел спать.

  129. Neil пишет:

    а-а, спасибо )

  130. Tupolev пишет:

    Ух ты, мне понравилось!

  131. Annexi пишет:

    Дружище, писать всякий горазд,… но чтобы так!!! Дай пять!

  132. Predator пишет:

    Монетизацией лечше займитесь. А так отлично!

  133. Эмиль пишет:

    Интересный пост, спасибо. Также вторичен лично для меня вопрос “будет ли продолжение?” :)

  134. Четкий парниша пишет:

    Help! У автора афтограф можно взять?

  135. Alliluev пишет:

    Действительно то что надо! А то сколько не лазишь по нету сплошное бла бла бла. Но не тут, и это радует!

  136. Novichok пишет:

    интересно. только название какое-то несерьезное.

  137. Анатолий пишет:

    Да!

  138. Stanislav пишет:

    Мне кажется очень полезная штука

  139. Автор за кардоном пишет:

    Бойтесь гнева автора, ненавистники!

  140. Banana Paradise пишет:

    Поражаюсь смекалке и воображению уважаемого автора!

  141. Sarah пишет:

    Отличный пост – слов нет. Спасибо.

  142. sokrovishe пишет:

    Мне очень помогали ваши записи в трудное для меня время, это была настоящая поддержка. Пишите дальше, помогает.

  143. Гарин пишет:

    Оригинальная идея. Интересно сколько времени он на это потратил

  144. ebanat_kaliya пишет:

    Дискутировать можно бесконечно, поэтому просто поблагодарю автора. Спасибо!

  145. MarySirosh пишет:

    Всегда приятно читать умных людей. Спасибо!

  146. re3 пишет:

    Не особо радуют говнокомменты, но все равно читать можно.

  147. onje_berdy пишет:

    Дружище, писать всякий горазд,… но чтобы так!!! Дай пять!

  148. Tryndin пишет:

    Ух ты, мне понравилось!

  149. ВестникАпокалипсиса пишет:

    Поражаюсь смекалке и воображению уважаемого автора!

  150. Лазарев пишет:

    Так уж и быть, даже я скажу спасибо. Я, никогда не читающий и принципиально игнорирующий большинство постов, сегодня наткнулся на это и решил все-таки прочесть. Сначала подумал - все как у всех, не цепляет, но когда дошел до конца, то испытал настоящий восторг. Спасибо огромное автору и просьба почаще публиковать подобные материалы.

  151. Кондратьев пишет:

    Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!

  152. cabet пишет:

    О чем глаголят все эти люди в комментах? о_О

  153. Boldo пишет:

    Ну тема вообще рульная, давно волнующая массы так сказать!

  154. Гера пишет:

    Мало кто может похвастаться такой смекалкой, как у автора.

  155. maria_gorynceva пишет:

    в след раз очень прошу обратить внимание на тематику блога и не распыляться по пустякам таким постом. а то Вас читать не буду.

  156. Rashad пишет:

    Da takie temy vsegda aktual’ny!

  157. Gluek'sblog пишет:

    хороший рассказ, все разложено по полкам

  158. mpopenker пишет:

    интересно. только название какое-то несерьезное.

  159. Макс_Оливер пишет:

    По интернету уже разнесся Ваш пост без ссылок, проверьте.

  160. AesmaBlog пишет:

    Блог в ридер однозначно

  161. Kolesnikov пишет:

    Мне кажется очень полезная штука

  162. Ostroverhov пишет:

    Где то я это уже видел

  163. borkhers пишет:

    ништяг, все правильно написано. Молодец!

  164. raessentia пишет:

    каждый день похож на предыдущий. каждый пост автора отличен от предыдущего. вывод: читать автора :)

  165. Надежда пишет:

    Спасибо, но помоему всё действительно сложнее. Нельзя вот так вот взять и по таблице решить все подводные камни

  166. Никита пишет:

    Надежда, Вы не правы, таблица эта основа а с подводными камнями разберётесь по ходу.